歧義

2010/12/09

被追趕感

Filed under: creative 便幸福,Laughters,Learn,Live — pinksealife @ 19:09

最近心跳很快,生活很緊,不過我享受, 因為在被追趕時,沉寂的想法總會跳出來,頑皮的靈感也乖乖現身,就像抱著琉璃的小偷被員警追捕,載著方向的籤筒被善眾搖晃。哈哈…..你覺得呢?

Advertisements

2010/07/17

越是精英的大学,那里的学生就越务虚不务实……

Filed under: creative 便幸福,Hong Kong,Hope,Learn — pinksealife @ 16:29

大学选专业:人文学科的价值

文/薛涌

众所周知,美国的精英大学,毕 业生总是最成功的,否则大学就该重新排名了。你仔细一调查就明白,越是精英的大学,那里的学 生就越务虚不务实,人文学科的香火就越盛。

年纪稍大的人,大概还记得20世纪80年代的美国电视连续剧《大饭店》。其中 有个漂亮体面的少妇,到大饭店来卖淫。结果被好心的经理发现。经理问她 为什么要干这等事。她说自己被丈夫抛弃,带着孩子没有别的活路。经理又问:“你没有什么技能吗?”那女人叹口气:“我大学的专业是英语,甚至还曾写过诗, 希望出本诗集。但现在那都是不相干的事了。”经理看不过去,正好他有个朋友在一个做贺卡的公司,就介绍她去给人家写贺卡辞,算是“专业对口”了。这个少妇 也立即从原来的肮脏行当中跳出洗手不干了。

这个故事听起来有些荒诞不羁,却反映了实际生活中美国大众的心态:百无一用是书生。 人还是要趁 着年轻学点有用的东西。我过去的一位美国英文老师告诉 我,当年她父亲知道她要学英文专业,就以拒绝支付学费来逼她改行。

和 中国一样,在美 国,人们不仅竞争着上大学,而且对专业的选择极其挑剔。许多人都觉得,选专业是找工作的第一步。专业选错了,就会面临毕业就失业的危 险。结果,大学的专业越来越实用,传统的人文教育面临严重的挑战。以2005年为例,美国大学最受欢迎的专业竟是会计!这个结果多少让人有些吃惊。因为根 据2002年的一项调查,从1990—1991年度到2000—2001年度,美国大学会计专业的学生人数,本科生和研究生加起来,从59140跌到 46555,下降了21.3%。会计师在人们的心目中,是枯燥无味、孤独怪僻、没有情调、只知道算账的数字处理机。但是,从2002年到2003年却时来 运转,全美会计学位的授予量增加了11%。佛罗里达国际大学(Florida International University)所开设的全美最大的会计课程,学生人数从2000年到2003年增加了43%。密歇根大学会计专业的硕士课程,过去3年里学生人数 上涨了76%。伊利诺斯大学的会计课程也是全美最大的之一,其本科生人数从2001年到2004年增长了66%。

会计专业从消 沉到流行, 最大的原因是2001年安然公司倒闭及其引发的一系列华尔街的金融欺诈丑闻。这些丑闻最大的一个共同点就是犯罪公司做花账、虚 报赢利,欺骗投资者。于是政府推出一系列新法规,加强审计、财会上的管理。仅此一举,就创造了许多会计专业的工作。在一般人的心目中,会计师是这一系列丑 闻中“吹哨子”的英雄,形象也顿时高大、“性感”起来,投到这个专业的人数自然也随之猛增。

不过,华尔街的金融震荡并不能解释 一切。从上 面的数字可以看出,会计专业风行似乎在安然丑闻以前就已经开始了。这其实表现了美国人上大学的态度越来越 实际:上大学就是为了赚大钱。会计顾名思义就是坐在那里点钱算账,财富看得见摸得着,当然最让人心里踏实。目前大学本科十大最受欢迎的专业,除了会计排第 一外,从第二到第十的热门专业依次为:电力工程、机械工程、商务行政与管理、金融经济、计算机科学、计算机工程、市场推销与经营、化学工程、信息科学与系 统。一句话,大家不是急着做生意,就是要当工程师,全都脚踏实地。

一个2002年在俄亥俄州和印第安纳州进行的调查表 明,22%的学生在 上高中前就开始考虑他们的专业。大多数的学生在高中毕业那年开始考虑。70%的 学生考虑以后做生意。计划从事医疗和法律工作的紧随其后,各占14%和13%。而“潜在的收入水平”,是这些专业选择背后最大的依据。在考虑读商学的学生 中,70%是受这个因素的驱使。即使在考虑非商学专业的学生中,58%也是出于这个因素。而“对社会作出贡献”的因素,只构成40%的非商学专业的学生选 择专业的主要动机。在选择商学专业的学生中,只有25%以此为动机。可见,选择商学这个专业的人,大部分是被赤裸裸的金钱所驱动。

在 1970年,美国大学本科商务类专业仅占学士学位的13.6%。1981年以后,这个比例上升到19.3%到24%之间。比如2002年,是 22%。也就是说,20%到25%的大学本科生(一年平均25万人)是在那里念生意经。

相比之下,人文学科节节败退。英语专业 1971年占 学士学位的8%,到2002年跌至4%。历史专业1971年占学士学位的5%,到2005年仅为 2%。尽管全球化大潮汹涌,外国语言和文学专业在学士学位中所占的比例,也从1971年的2.4%跌到2005年的1.2%。

其 实,即使是 这些少得可怜的人数,也不全靠学生的兴趣来维持。康州一所大学的一位教授,绘声绘色地描述了他的亲身经历。

一个叫罗伯 特的新生,由家长带着 来找他。家长问:“选什么专业对进法学院最有利?”该教授回答:“任何一个强调读和写的人文学科都可以。”“不 对!”,家长急着说,“我们家的罗伯特早已打定主意要当律师,我们不会让他在那些和法学院不相关的东西上浪费时间。是不是读历史有些帮助?”

在 美国,本科不设法学专业。想当律师,进大学常常不知干什么好。结果,许多像罗伯特这样的孩子,阴差阳错读了历史或其他什么人文专业。

上面提 到的这位教授是耶鲁大学读美国历史的博士出身,亲历这种人文学科的没落,不禁痛心疾首,回到自己的母校寻求支持力量。他采访了许多成功的耶鲁毕 业生。这些人捐的钱常常比这个教授一辈子的累计工资还多。但他们大学本科时,读的不仅是人文学科,而且现在也认为大学的专业奠定了他们日后成功的基础。

这 并非是我们这些学历史的人不甘心自己的专业不热门而故意制造的宣传攻势。众所周知,美国的精英大学,毕业生总是最成功的,否则大学就该重新排名了。 你仔细一调查就明白,越是精英的大学,那里的学生就越务虚不务实,人文学科的香火就越盛。

以耶鲁大学为例,在过去25年里,历史一 直是头号 热门专业。历史专业的学生占本科生的13%到15%。史景迁的中国史课年年几百人上,已经成了传奇。 英语专业一直是四大热门专业之一,在90年代前半期还是第二热门的专业,后来才被经济学和政治学超出。而耶鲁的经济学,是高度理论化的人文学科,不是实用 学科。耶鲁根本就没有实用的经济(即商务)本科专业。哈佛大学前四大热门专业,第一是社会科学,选该专业的人数占本科生的48%;第二是生物,为10%; 第三是英语,为8%;第四是心理学,为7%。普林斯顿的传统五大专业是政治学、经济学、历史、英语和国际关系。最近心理学上升,取代了英语,目前最热门的 是政治学。传统上,46%的学生集中在这五大专业。最近学校努力推行专业多元化,已经初见成效。2005年,选择人文学科专业的学生上涨了15%,选择自 然科学的学生上涨了7%。学生人数上涨率最快的全是人文学科的小系,依次为:研究古希腊罗马的古典系(100%),音乐系(100%),斯拉夫语言与文学 系(60%),比较文学系(57%),宗教系(52%)。同时艺术与考古、法文、意大利文、德文等系,学生人数也明显上涨。总的趋势显然和美国一般的大学 正好相反:人文学科越来越热。

解释这一现象,还要诉诸我们最基本的常识。这些精英大学,培养的是未来的领袖。当领袖,要把握大 方向,其关 怀和训练当然必须宏观,不能一天到晚坐在那 里数钱算账。从这些精英学校的学生背景看,大部分学生出身于中高产阶层,父母受的教育很高,对大学有充分的理解,鼓励孩子追求自己感兴趣的东西。上大学的 最基本目标,是发现自己,认识世界,反省人类最基本的价值。大学主要是一种精神经历。度过了这样4年的人生,再想实际问题也不迟。

普 通大 学的大学生,则是另一番光景。他们许多人来自劳动阶层家庭,常常是家里的第一个或者第一代大学生。他们的父母没有受很好的教育,许多人反智主义 情结甚重,觉得大学总是教一些读书人才喜欢的没有用的东西。可惜,如今的大潮流是蓝领工作越来越少,连招警察也开始要大学毕业生。不上大学,没有出路。所 以他们的子弟勉为其难,进大学就是为了找饭碗。大学不过就是个职业培训班。如果你让他们一年花几万块送自己的孩子读什么柏拉图,他们肯定觉得你有病。

其 实,劳动阶层的子弟并非一定不喜欢柏拉图。问题是,如今大学越来越市场化。学费涨得奇高,学生和学生家长成了消费者。一年几万块花出去,构成全家最 大的开销。这钱花得值不值?于是有了个消费者权利的问题。结果,每年新生一入学,你就会发现家长比学生还多。和教授、校方交涉的,几乎都是家长。他们从选 择孩子的宿舍、课外活动的安排到所学的专业,事无巨细,全要和学校讨价还价、给孩子决定好,保证自己花的钱不冤枉。在这样的情况下,处在青春期的孩子,即 使有许多梦想,希望利用大学时期探求人生、了解世界,也没有办法。他们的一切选择都由家长代劳了。

结果也可想而知。那些务虚的 学生几乎肯 定会成功,成为自己这一代人的领袖;那些务实的学生,还和父辈差不多,卖力气为生,等着人家给工作。何以如此? 当然,精英大学的学生智商高,社会关系也多,学什么都会成功。但为什么在这群人里,彼此竞争时也要争先恐后地务虚不务实呢?可见,人文教育,对人实际的成 功还是有关键作用。前述那位耶鲁毕业的教授在自己的校友中进行访谈调查,得出了有实际经验支持的结论。

1980年从耶鲁毕业的 苏珊·克朗 (Susan Crown),读的是文学专业,目前是芝加哥一家投资公司的合伙人,已经当上耶鲁的校董。她的体会是,人文教育教你如何思考、如何分析、如何阅读、如何进 行有说服力的论述。这些技巧,在商业活动中每天都要用。另外,如今的社会变化快,信息多,令人目不暇接,人们对任何东西的了解都浮皮潦草。大学的人文学 科,则给你提供了一生中几乎是绝无仅有的机会,去专心致志地读伟大的历史和文学著作。这样,你就学会了专注于大的理念,不被一些琐碎的细节所支配。

理 查德·弗兰克(Richard Franke)是1953年的耶鲁毕业生,领导一个大投资公司24年之久,如今已经退休。他的体会更为具体:“生意场上的情况瞬息万变。不管你把公司办得 多么成功,你那一套不到5年就得变。也就是说,你每5年要有秩序地重新塑造你的公司。在这个过程中,你需要专业技术人员,但你更需要一些能够综合思考不同 的问题,并提出具体的解决方案的人。所以我作为公司首脑,就喜欢雇用人文学科出身的人。”

他这个意见几乎代表了所有被访者的看 法:人文学 科培养的分析深度、创造力,比商学院教的东西更可靠。

查尔斯·埃利斯(Charles Ellis)于1959年从耶鲁毕业,专业是艺术史。他创建并领导一个国际贸易咨询公司达30年之久。他强调说:“如果你想当企业领袖或经理,本科学商学 是一个不折不扣的重大失误。你所能学到的只不过是一些高级的账目管理技术。”他认为,人文学科给你奠定了管理人才的战略性的基础训练。生意场上,归根结底 是跟人打交道。你想成功就得跟成功的人接触。你赢得人家尊重的最好办法,就是和人家有共同的社会理想和人文关怀。你最好是把和你生意有关的人都看作是志愿 人员。他们如果不感到和你接触有意义,而只是赚几个钱而已,他们早就干别的事情去了。他的这番高见也同样得到其他耶鲁毕业的大老板们的认同。大家普遍的感 受是,当个成功的生意人,就要看你是否有和思想复杂、社会关怀深刻的人打交道的能力,要看你是否能够创造一个文化氛围,让这些心灵复杂的人在这个氛围中感 到愉快。其实当今总统布什做生意的经历就是个很好的例子。他有哈佛的MBA文凭,又是贵族中的贵族,但在生意场上就是混不开。他一张嘴就让人看不起,凭老 父的关系也不管用。布什家族有个不成文的家规:先赚钱再去碰政治。布什是第一个破这个规矩的人,原因是他没有别的办法。他在耶鲁只是睡过4年,其人格和企 业精英格格不入。搞政治,可以绕开这些脑筋复杂、趣味精致的人。也正是因为他在脑筋简单的人看来有魅力,结果在政治上比在生意上顺利得多,成了美国历史上 一个最为反智的总统。

耶鲁之外,人文教育同样培养了许多名声赫赫的企业总裁。前惠普总裁卡莉·费奥利那(Carly Fiorina),当年在斯坦福学的是中世纪历史和哲学。她号称她对从中世纪到文艺复兴的转型的兴趣,与她面对信息时代社会转型时的思考非常切近。迪斯尼 的总裁迈克尔·埃斯内(Michael Eisner)大学的专业是英语和戏剧,没有上过一堂商学方面的课。他督促自己的三个儿子在大学里都学人文。用他的话来说:“文学对人的帮助是难以置信 的。你做生意时总要处理人际关系。文学帮助你理解什么才能打动人。”米拉马尔系统(Miramar System)的总裁尼尔·雷宾(Neal Rabin)是学创作出身。他虽然雇用MBA,但他批评说,那些哈佛的MBA,常常被管理学院的案例研究课程中企业失败的例子给吓得瘫痪,缺乏创业时必要 的想象力。康宁(Corning)的总裁约翰·卢斯(John Loose)大学学的是东亚研究。他声称自己对中、日、韩和印度的理解,帮助他在光纤市场低迷之时,发现了亚洲市场的亮点。联邦百货商店 (Federated Department Stores)集团的总裁休·克罗尼克(Sue Kronick)同样也是学的亚洲研究,并靠她对印度的理解在亚洲找到廉价的供应商。米夏埃拉·罗德尼奥(Michaela Rodeno)在大学学法国文学时,从来没有想到这个专业使他发现了葡萄酒这宗大买卖,最后成为一个设在加州的法国葡萄酒公司的总裁。学人文的客串高科技 公司领导更是一个小潮流。加州的蓝盾(Blue Shield)的总裁布鲁斯·博达肯(Bruce Bodaken)拿了哲学的学士和硕士,还教过伦理课。他认为哲学帮助他思索深刻的问题,是他成功的关键。全景(Uniscape)的总裁斯蒂夫·亚当斯 (Steve Adams)是20世纪英国文学的博士,后来辞掉教授的职位进了生意场,大获成功。

类似的例子举不胜举。曾经大 红大紫、在 中国广为人知的前福特汽车公司总裁李·艾科卡(Lee Iacocca),本科学的是历史。《花花公子》的创建人休·海夫纳(Hugh Hefner),本科学的是哲学。派拉蒙电影公司(Paramount Motion Picture)集团的总裁谢里·兰辛(Sherry Lansing),大学学的是英语。在美国前1000家大企业中,只有1/3的总裁拥有商学硕士学位。说到底,人文教育是向你展示人类最重要、最伟大的理 念的交锋,并让你也被卷入这样的交锋。伟大的理念培养伟大的人,不管是在哪个领域。

这也难怪,一些在生意场成功的人,对大学生 本科中的商 学迷信和人文教育的衰落感到担心,觉得教育已经不成其为教育,而仅仅是训练。前面提到的查尔斯· 埃利斯一针见血地指出:“怀疑的自由是创造的第一步。没有人文教育,你很难进行建设性的怀疑。”用美国建国之父杰斐逊的话说:“教育应该使每个人都能够自 己来判断是什么保证了或者威胁着他的自由。”可惜,在“9·11”后两年多,大部分美国人还认为萨达姆是恐怖袭击的幕后指挥。这说明公众已经失去了批判性 思维的能力。而这正是人文教育要训练的东西。没有这样的思维,不仅做生意时会盲从,跟着人家买股票、炒房地产,美国的民主制度,也会陷入危机。

2009/10/08

A song on cultural diversity

Filed under: beauty,Bless,Courage,creative 便幸福,Fresh!,Hong Kong,Identiy,Learn,Live — pinksealife @ 16:00


Composed by Sarah Leung for Cultural Diversity Ambassador Programme 2009 (CDA)

http://www.facebook.com/profile.php?id=528525560#/group.php?gid=135630641004

Like a puzzle, when we meet,

we fit together perfectly,

A picture of the world,

so complete.


(more…)

2009/07/29

因為明白,所以離開……

Filed under: Feel,grow,Learn,Live,time-traveling — pinksealife @ 22:08

「明白了,就是離開的時候。」

雖然沒說出口, 但總是在身邊熟悉的發生過—例如26號, 或者下次的我

事實上

也沒甚麼好說

不捨也沒辦法。

2009/03/26

誰偷走了你的腦袋?- 張翠容 (我欣賞)

Filed under: Hong Kong,Identiy,Learn — pinksealife @ 18:40

( 按:明報閱過我的<從教育看衰退中的香港>一文,邀請我詳細多寫一篇,十二月十日已刊登在明報副刊世紀版, 現轉貼於此,不過,我在此加了些內容,與明報有點兒出入,請大家發表意見,我們的腦袋真的給偷走了嗎?如何給偷走?)

我只是一個旁觀者,雖然不時躋身於人聲鼎沸的學生飯堂,又或走在鬧哄哄的大學廣場裏,即使站在課室的講台上以客坐演講,無論如何慷慨激昂,我也只是一個旁觀者,一個旁觀者的觀察,對,就是這樣。

大學,一個大觀園,我儼如劉姥姥入大觀園,但,更貼切的形容,我認為大學乃是社會的縮影,香港社會的核心價值觀,完全在大學發揮得淋漓盡致。

喔,對不起,不要誤會,我所指的核心價值,不是大家說過不停的自由民主、人權法治、公平公義、和平仁愛、多元包容……而是我們不願面對,卻又切切實實早已成為香港人的生活哲學。

懶理過去,沒有願景,只顧眼前的利害關係,能夠上位就是成功,這種「短視症」候群。其實是一種殖民後遺症,愚民政策下的自我俺割。

看看,最近一大學在各大報章為新辦學系所刊登的廣告﹕「國際師資陣容堅強,全部畢業於美英名校,或曾在美國著名大學長期任教……投資一千餘萬元有最先進的……」

乍看以為是那些潮流補習社的自我宣傳,冷不妨是傳媒學系的學生招收廣告,本應是訓練社會第四權的專才,現在卻是技術先於思考,大學向學生兜售的是令人眩目的多媒體先進技術,單是這點他們便自誇為與國際同步,但就國際事務議題的嚴肅討論卻興趣缺缺,過去數年來世界翻雲覆雨,大是大非,當中涉及到的,不僅是新聞學、政治學、經濟學、社會學、倫理學,還有,就是知識分子應當思考的事情,卻在校園的嘻嘻哈哈聲音中溜走了。

不然,學生們便去追趕訪問那些名流商賈,誇耀亞洲商界領袖,全球轉播,可是,我是多麼期待握有第四權或將握有第四權的學生,能勇於揭發不公不義,盡情鞭韃,有為有所不為,攀權附貴不是大學的工作,也不是大學生的角色。

在此,我想與大家分享一個故事。

年前我在耶路撒冷採訪時,碰上一位來自英國的大學生,名艾斯坦,她剛從新聞系畢業,便即拿着一台攝影機、照相機、錄音機等等跑到這個地區來作記錄,我每到之處,都見到她的身影,她比我還努力,孜孜不倦地與當地人攀談,寫下報告,並告訴我,她準備逗留半年,好好探求真相。

我好奇問,在以巴地區生活不容易啊!為什麼要這樣做?她竟然如此回答說﹕「我們英國過去在這裏做了不少壞事,作為英國公民,我要為我的國家贖點罪,利用自己的專長為當地人做些事,讓他們聲音被聽見,讓真相可以呈現在世界面前……」

艾斯坦說完便繼續執行她的使命,我遠遠望覑她,心,在翻騰着。多麼一位有歷史感、責任感的英國大學生!

她認識過去,了解現在,期盼將來,一切皆由她一個人做起。

我總覺得,英國的大學比美國的大學更重視批判思維,這是一種優良傳統,歷史,更是重要的科目,這不僅限於歷史系的學生,而是幾乎是人人必須修讀的科目。

但,作為曾是英國殖民地的香港,在這方面完全沒有機會「沾光」,反之,在殖民主義下,單一的教育發展,配合單一的經濟發展,只有平面,沒有立體。批判?是危險的事情。

除了從去歷史化中進行自我俺割外,還要自我矮化,得需要緊抓美英權威,才能顯得自己高大一點。

即使大學鬧「水荒」,也得追名牌,花巨款邀請國際巨星降臨大學演出,能否令學生擴闊知識是另一回事,最重要是入座率。

較早前我誤打誤撞去了某大學主辦的美國普立茲得主系列講座,一位講者得獎文章是新奧爾良風暴,但他卻要講中國與拉美的政經合作前景,可能講者對這個題目也不甚清楚,因此,他不時表示﹕I am not sure(我不肯定),I don’t know(我不知道)、I am thinking(我猜想),雖然如此,他仍是用非常歐美中心的角度去評價上述地區的發展。

坐在我旁邊的學生不斷抄錄,我有點納悶。

好了,輪到另一位講者,他是美國某大報駐伊拉克記者,當他展示一張又一張美國大隻佬站在坦克/裝甲車的雄姿時,同學們都發出一陣嘩然的讚歎聲,照片裏有美軍「壯烈」犧牲者,同學們又感黯然,我開始從納悶到有點兒憤怒,怎麼我聽不到有關伊拉克人的遭遇!

我壓低聲線問同學﹕「你們怎麼看待他所敘述的伊拉克?」同學聳聳肩,表示沒有期望可以學到什麼東西,最重要是識吓人啫!

講座完畢後,同學們爭相與普立茲得主來個大合照,擾擾攘攘一番,好不熱鬧,誰會去爭論拉美廿一世紀革命的啟示,伊拉克戰爭的對與錯!

又有一次受邀參加大學校園裏一個有關和平的活動,還以為可以好好讓學生認識和平運動的真正意義,到最後還不是與什麼名流俱樂部、什麼紳士會社合辦的一場消費和平公關秀?!

自從政府推出大學經費配對政策,這即如大學能自籌一百萬,政府也就給大學一百萬,這種遊戲規則明顯有利於已擁有優勢的大學,為了經費,大學的推銷術層出不窮。

好聽一點叫做大學市場化,難聽一點則是大學經營學店化,一切均往錢看,令到別有用心的權貴有機可乘,染指學科,主導課程,沒有市場價值的科目和沒有影響力、知名度以及籌款能力和人際鋼絡不夠強的教職員,很容易便給踢出局。

爭經費,便得要突出自己的價值來,大家都說邁向國際化,但這只是是一種偽國際化,圖具外表而缺乏內容,把歐美價值生吞活剝,倒頭來仍然跳不出殖民知識文化再生產的框框,即使香港已擺脫殖民進入後殖民時代,卻來個自我殖民化,繼續透過殖民者的觀點重塑自我價值,去看待自己社會以至整個世界。

在此,真多得教育的功勞,還有傳媒 (有關此批判可另文再述)。

一次我作為嘉賓去聆聽校長的致辭,校長向同學們表示,關懷社會、談論和平不一定要講政治,政治以外可以談氣候變化。噢,校長啊!氣候變化如何與政治無關?

原來香港的教育不但去歷史化,還有去政治化,難怪大學校園不會發生宏觀的公共大辯論,自我掩割、自我矮化之餘,還會自我小兒化,看來通識教育失敗居多。

我有不少教授朋友,見面時總會抱怨學生的表現和態度,畢業了,學生們仍愛拿着毛毛娃娃,然後在校園每一角落舉起V字手勢拍照,這正是小兒化的表徵。

他們雖然嘩啦嘩啦,但卻欠缺對生命的熱情;他們雖然資訊爆棚,但卻未能轉化為知識,更遑論智慧;他們雖然交遊廣闊,但卻目光如斗;他們雖然擁有寶貴青春,但卻失去了赤子之心。

我不會全怪學生們,事實上,不要忘記,他們是「果」,那麼,「因」又在哪裏?

沒錯,孫中山曾就讀於香港,並留下革命的足印,朱光潛曾為這裏的校園帶來《無言之美》,胡適也曾在我們的課堂裏激昂演說,還有唐君毅、錢穆、牟宗三,艱險我奮鬥,困乏我多情。可惜的是,俱往矣!我們有好好承傳先輩的精神嗎?

可憐先輩已逐一被包裝成為學校的市場資產,甚麽人文價值,說穿了還不是給利用去獲取經費和鞏固自己位置的手段,在這底情況下去訴說歷史總覺矯情,我們仍然擺脫不了自我殖民教育的勢利眼。

在這個社會,我們有自由,有繁榮,有和平,但,到處卻充斥着被宰割的腦袋。

brain.jpg

警告,各位同學,當你們下次舉起V字手勢時,請停一停,摸一摸,你們的腦袋還安在否?

從教育看衰退中的香港 – 張翠容

Filed under: Hong Kong,Identiy,Learn — pinksealife @ 18:38

一天到某中學演講,發現一個有趣的現象。 事緣是這樣的,我與高中同學分享對時事的心得,少不免觸及目前金融海嘯的來龍去脈,我好奇問出席的同學,誰有修讀經濟科?然後又問他們課程裏有否觸及馬克思政治經濟學? 經濟科的同學很熱烈發言,爭相舉手告訴我,他們學了甚麼,這倒令我留下深刻的印象。 在我向同學發問時,我表示了解問題之前,首先要掌握不同的觀點與角度,我認為香港中學課程太單一化,沒有提供多角度的思考,因此,我猜想經濟科也如是。 誰知同學們反駁我的看法,指他們在課程中雖無馬克思,但仍可讀到不少經濟學家的學說,然後逐一數出來,還特別提到張五常,他的產權論是會考必答的試題。 我忍不住笑了出來說,同學們,你們剛才所列舉的經濟學家全屬同一思想陣營,這包括張五常在內,都是新自由經濟學派,那又怎麼算是多角度? 同學們對馬克思學說一無所知,這是否因為有關部門認為馬克思等於共產黨,所以絕口不提,還是只希望培養經濟科同學將來可乖乖的為香港的自由經濟服務,不要太批判了。 從中學開始洗腦,不知大學的經濟系又如何?不過,從金融海嘯到香港的最低工資,來來去去只聽到芝加哥學派的雷鼎鳴教授在指指點點,似乎就沒有其他學派的經濟學家發表不同意見,難怪連中學生也發表最低工資會加劇失業等老掉牙的論調。 打開會考的經濟教科書,當中如何理解工資?這不外乎是一種價格,最低工資就是為價格設下限,此一舉動明顯是干預自由市場,要老闆多付工資,自然便要減人手啦! 但,現有的工資水平是否就等於市場工資,而勞動力和失業率又如何計算?中學課本實在有很多不足之處,而且好有問題。 香港雖然沒有民主,卻為擁有自由而感到驕傲,這包括言論自由、思想自由、資訊自由,想不到教科書卻扼殺了學生們學習多樣知識的自由和權利,在這方面與獨裁國家其實沒啥分別。 去年在古巴與一位當地年輕作家聊天,她好奇問我,馬克思主義以外的其他學說是怎樣的一回事?她表示自小只被教導一種主義,老師們都說這是唯一可行的主義,而且是對人類最好的主義,可是有着求真之心的年輕人,怎會滿足於此,怎會甘心被洗腦?當主義變成教條,人類社會還會有進步嗎? 我以為在古巴及類似的地方才有此一經歷,怎知標榜自由的香港,也一樣做着同樣的洗腦事情。 我告訴學生們不要這樣傻啊,以為讀着好幾個經濟學家的思想就叫做多元化,讀來讀去也只有一套,這種教育不叫做洗腦,又叫做甚麼? 好了,我囑咐學生們小心被洗腦,在極權國家那種洗腦叫硬洗腦,在自由世界那種洗腦叫軟洗腦。過去八九十年代,全球便是給新自由主義在洗腦,傳媒在其中扮演着重要的角色。 我以半開玩笑的口吻說,趕快買本馬克思主義漫畫版看看吧,要追趕潮流呢!因為新自由主義瀕臨崩潰的邊緣,馬克思政治經濟學再度流行起來,歐洲那邊正在熱炒《資本論》。那麼同學們是否好應該也去了解一下 ! 老實說,香港的學科變得太技術化,為甚麼香港每個範疇都是這麼浮淺?連政府領導層也一樣充斥着一大群技術官僚,哀哉,香港的衰退看來不止限於經濟這麼簡單!

2009/03/23

Filed under: creative 便幸福,Feel,Learn,Live,struggle — pinksealife @ 19:52

沒有時間流眼淚。

2009/03/22

I Work around the clock today

Today

由大埔到中環到坪洲到喜靈洲

到坪洲到中環

到尖沙嘴到長沙灣

到旺角到港大

到尖東到九龍塘

到長沙灣到大埔

What does it mean?

——————————————————————————

Based on the above I was asked a question today.

「都唔知你為左D mug」

Again, based on this question,

我打算

在年輕的時候

無悔的為理想使命公義成就事業創造改革革新而努力、奮鬥、戰鬥

將生命的密度加大

然後適時進入人生另一階段

做個好媽媽

好成人

好senior citizen

到時候

青春黃金過了

退位讓賢

支持下一代

尊重年青人

2009/03/16

“U Believe” Sharing Session tomorrow 1240 T1 HKU

Filed under: Climate Change,Hong Kong — pinksealife @ 17:18


.

.

.

.

“U Believe” Sharing Session and Interviews/Recruitment Sessions will be held at the following times:
Session        Time                                    Venue
Talk1        12:40pm – 1:50pm   17 Mar 09      T1
Talk 2        6:00pm  – 7:00pm   18 Mar 09      T4
Talk 3        7:00pm  – 8:00pm   19 Mar 09      T4
Interviews      Saturday,            21 Mar 09      A208, Run Run Shaw

.

.

We are holding a recruitment for Executive Committee Members.

In 2009, we have a project/campaign sponsored by Heng Sang Bank and we prepare to train and send a delegation to Copenhagen UNFCCC COP 15.

Join us and learn about:

~CGI U 2009
~Climate change . . . a global pressing issue
~ Leadership, skills, campaigns . . . and how you can get involved at HKU
~“Copenhagen 2009” — (UNFCCC, COP15/CMP15)
~Summer Internship opportunities with environmental NGOs
~Special guest speaker Wilson Ang, President of ECO-Singapore

To find out more, join our Recruitement Talk/ sharing

The Hong Kong Climate Change Coalition cordially invites you to join us for a short presentation on the Clinton Global Initiative University (CGI U 2009) and a discussion of how you can get involved in the issues of climate change and campus sustainability at HKU.

HKCCC, the first Hong Kong-based, youth-driven climate action network, was formed in 2007, after several of our founding members attended the United Nations Framework Convention on Climate Change in Bali, Indonesia (UNFCCC, COP13/CMP3).

Last month, two of our Executive Councilors had the privilege to attend the Clinton Global Initiative University (CGI U) at the University of Texas-Austin. Established by former U.S. President Bill Clinton, CGI U brought together 1,000 students from over 60 countries for discussions of climate change, energy efficiency, and campus-based sustainability work. In attending, they extended and strengthened our international network and partnerships, and renewed their commitment to the fight against climate change!

Please join us to find out more about CGI U 2009 and help us to build a campus-wide effort at HKU.

All are welcome!

.

.

My target: no more inconsiderate use of polystrene at HKU.

Filed under: Climate Change,Courage,Hong Kong,work — pinksealife @ 14:04

2009/03/14

A letter to the sponsor of my trip to GCI-U, Texas in Feb 2009.

Filed under: Climate Change,grow,Hong Kong,Learn,struggle — pinksealife @ 22:26

Dear Bill,

Although I do not know you, and I do not know why you are willing to hand this sum of money to some young people (delegates from Asia) through some young people (Morgan and Ben) – I am very certain that you have created a new world for us:

in the past, youths at my place were always guided by a set agendum behind every scholarship, sponsorship or funding – although we are broadening our exposures, we are not empowered to be the frontiers in making changes; neither were we expected to shoulder the responsibility to decide on changes, as this was always prescribed by our Chinese adults.

Because of this, most of the youths in my generation became self-perceived victims, selfish elites, or puzzled youths without confidence – we have a strong sense of powerless, wasting valuable energy and passion in our prime time.

Going to GCI-U is an intensive and heavy experience to me: this experience brings me to another world where hundreds of real life examples come vis-à-vis to me, forcing me to admit that “being young is not an excuse” to avoid responsibility or to deny the youths’ power – we are now no longer shielded from the burden, but glad that we are empowered.

As our commitment, my partner Serena and I work as a team in Hong Kong Climate Change Coalition to create a “climate of change”. The most important agendum now is to create a paradigm shift – I am specialising in capacity building: externally I am  lobbying decision making parties from the top to bottom level to open for conversation with each other; within the organisation, we are creating a norm of cultural diversity with respect, open mind, and empathy.

I hope that you can continue supporting the whole cause.

With gratitude and true respect,

Wing Ki FONG

2009/03/06

我想我是和PassionForMission戀愛了

人一旦投入去這事

便把時間都忘了

瘋狂的 勇直前的 一點也不孤單

腦裏的ideas像繁花盛開的朵朵綻放

不過我也熱愛課本上的文字遊蹤課堂上的動聽狂思沖擊

我雖然勞累但不實在不覺累

我雖然看到努力後未必有成果 但我絲毫不疑/移 全沒在感情上那些保留徘徊

I love you mission passion action!

2009/02/02

Is WSF impotent? Is WEF exhausted?

Filed under: Hope,Learn,peace — pinksealife @ 23:46

‘WSF had a prophetic voice’

 
This years World Social Forum was held simultaneously with the World Economic Forum in Davos [AFP]

Walden Bello has attended every World Social Forum. He is a senior analyst at Focus on Global South, president of the Freedom from Debt Coalition and a professor at the University of the Philippines.

As the WSF was winding down in Belem in Brazil, Al Jazeera’s Gabriel Elizondo spoke with Bello about his thoughts on this year’s meeting.

Al Jazeera: How has the 2009 World Social Forum different from the past years’?

Bello: This represents the triumph of the World Social Forum over the World Economic Forum.

Basically I think that what the forum has been standing for is the strong critique of neo-liberalism and warning the world of the kinds of difficulties neo-liberalism was bringing to the world.

And I think that now this economic crisis has really shown that we had a prophetic voice. A consistent voice of critique that was being put forward.

And what has happened now is in fact the sum of our fear, but at the same time I think that the WSF held out a hope; a hope that there could be a different world from the kind of neo-liberal capitalism world that Davos represented.

And I think that people are now looking to the World Social Forum more than ever for the kinds of alternatives that we need, to be able to restructure the world now that neo-liberalism has failed, now that capitalism is in severe crisis, now that the whole system has lost its legitimacy.

This voice that thousands here have represented now is a voice that is going to be heard all around the world as articulating the possibility of a different world.

How do you respond to people who say the World Social Forum does not provide any solutions?

I think there are a number of very strong themes that have emerged over the last few years.

One is that there must be strong controls and regulations over the market. We have consistently held that belief.

Two, that globalisation was creating a very fragile world and that we needed to be able to make more independent economies, to make internal markets the drivers of development, rather then the global market. Also that we needed controls on transnational corporations.

 Bello says  people are now looking to the WSF more than ever before [EPA]

We have always held that democracy was very central. That economic democracy, that participatory democracy, enterprises, at the level of economic decision making, people should be able to intervene and make decision on what kind of industries should be developed.

Democracy, equity, the globalisation, regulation: these are all the ideas that we have stood for. We have always said we did not stand for any one model.

This uni-model line of thinking was one of the problems and we have basically said that the way that the principles of an economy would be put together would be different in different countries.

And so I think that the people who said we have nothing to offer have not listened to what we have been saying all along.

Is this the year the World Social Forum could be seen as an equal partner in the exchange of ideas to the World Economic Forum?

I think we have been in a struggle with Davos for the last 9 years. And I think this represents a triumph of the World Social Forum over Davos. And I think these are two very different kinds of forums.

Here is where ordinary people, citizens, people that are marginalised come. This is a search for alternatives from below.

And Davos has represented the failure of the kind of the neo-liberal, technocratic, market driven, corporate driven, politics from above.

So I think that Davos is exhausted, it is dead, and the World Social Forum and related forums represent the areas where we should really be looking for alternatives at this point in time.

And I think any peoples in government and other sectors are going to look at the kinds of things being discussed at the WSF, because the formulas from Davos no longer work.

2008/11/17

Warm reminder

Filed under: Hong Kong,Learn — pinksealife @ 12:56
Paper due date 臨近, Prof. RERES 除了交代詳情,也傳來關心,Workload雖變態但不玫不近人情

From: Reyes Alejandro Trinidad . [POLI0019]
To: All Section Instructors; All Teaching Assistants; All Students; All Auditors
CC:
Subject: POLI0019: Tips for those burning the midnight oil

Sent: Thursday, November 13, 2008
Tips for those burning the midnight oil:

1. Take a 10-minute break from staring at your computer screen every 20-30 minutes. Get up and take a walk or run. Do something to take your mind off your paper.

2. Have some protein – a hard-boiled egg, a burger (no bun!), chicken breast, cheese – but stay away from the carbs, e.g. rice, especially white rice. Don’t stuff yourself. Just have enough to be satisfied but not full. It’s better than caffeine!

3. Don’t give yourself a sugar rush, e.g. a snack of fruit or a candy bar. The sugar rush will raise your energy levels sharply but then you will have as sudden a crash and will quickly slow down and feel sluggish.

4. Drink a lot of water. Don’t have juice, which has a lot of sugar.

5. Don’t work too late. It’s better to have some sleep and get back to the computer in the morning when you are fresh.

Good luck!

Al. Reyes

2008/10/22

花生

Filed under: grow,Hong Kong,Learn,Live,struggle,Tears — pinksealife @ 12:35

花生 – 張繼聰

作曲:張繼聰
填詞:小克
編曲:Goro Wong / 張繼聰
監製:林健華

鼻尖 尋媽媽的乳腺
指尖 求爸爸的哄騙
生命線 藏答案真奇妙

臉孔 逐漸清晰看見
小腿 離開花花軟墊
小娃娃 給予這一家 溫馨的貢獻

成長中的羽燕
看清世間轉變
遇險阻不要躲
疑難放身邊

毋忘父母的勸勉
願日後奮力勇戰
沿途如你身中箭 快擱淺
不戀戰 不丟瞼 回到家避嫌
這星球上 小旅店

父親 由你惺惺作態
母親 容你放浪形駭
長大了 別愛侶心情壞

忌廉 蛋糕增添氣派
婚戒 由你給她佩戴
你親親 婚禮的嘉賓 衷心的禮拜

繁囂骯髒世界
太轉折多古怪
如不珍惜結果
如螻蟻遷徙

毋忘父母的勸戒
用毅力創造美態
和情人兩手緊拉 去了解
不嗟怨 不走歪 煩惱給活埋
建星河上 小世界

當春風吹送得太快
能逃離那陣雨帶
和情人那小乖乖 快尾擺
花開遍 青草生 陪你挽著鞋
看蒼穹上 千千世界

鼻尖 重複當天索奶
花生 爺爺今天去買
Hmm~ 酣睡別乍醒

2008/07/26

Children see, children do

Filed under: Learn — pinksealife @ 21:27

Thanks Wilson Ang for the source.

Would somebody do something…?

Filed under: Learn,Live — pinksealife @ 21:26

2008/07/14

港辦亞洲青年氣候峰會 植樹1800棵補償「傷害」

Filed under: Climate Change,Learn — pinksealife @ 10:30

港辦亞洲青年氣候峰會 植樹1800棵補償「傷害」

(明報)7月14日 星期一 05:10

【明報專訊】種植1800棵樹才能抵消142公嚬二氧化碳?香港大學 學生將首辦「亞洲青年氣候高峰會」,估計為期4日的會議,將為地球製造142公噸二氧化碳。為彌補對地球造成的傷害,180名參加者將親到嘉道理農場 ,種植1800棵樹。

會議將於本月16日至19日舉行,這是本港首次舉辦大型青少年氣候變化論壇,除20名本地生外,還有160名來自孟加拉、印尼 新加坡 北京 等地的大學生。

港大學生、香港氣候變化聯盟幹事溫雅靜及石育峰負責籌辦是次會議,石育峰說︰「他們(與會者)大多乘飛機來港,還有會議室的空調和電燈,保守估計共排放了142公噸的二氧化碳。」他說,即使植樹1800棵,要完全抵消所製造的二氧化碳,仍需時約20年。

溫雅靜說,全球首名步行到南極及北極 的探險家Mr Robert Swan會透過視像電話,在開幕禮中與學生對話,美國 前副總統戈爾 的「大徒弟」David Noble亦會出席。與會代表會於晚上步行上龍虎山,觀察香港光污染的情況,詳情可瀏覽網址﹕http://www.hkclimatechangecoalition.org/aycs08/

2008/07/12

Status of ratification – by countries

Filed under: Climate Change — pinksealife @ 17:20

 

China    
Ratification status

Climate Change Convention
    Date of signature: 11 June 1992
    Date of ratification: 05 January 1993
    Date of entry into force: 21 March 1994
   
Kyoto Protocol
    Date of signature: 29 May 1998
    Date of ratification: 30 August 2002
    Date of entry into force: 16 February 2005

(more…)

The layman’s guide to the Kyoto Protocol (from an American perspective)

Filed under: Climate Change — pinksealife @ 17:10
What The Soda Pop Effect Ostrich vs Cassandra
Why The End Of Oil What You Can Do
Ice Core Measurements Denial Personal Travel
Measuring CO2 The Business Opportunity Lobby For Kyoto
Measuring Temperature Economics Of Clean Videos
Culprits Kyoto Is Just A Start DVDs
Opposition Practicality Books
Doubt Ratifiers Links
Goldilocks The Greed Argument Parting Quotes
Greenhouse gases Eat Locally  

(more…)

Kyoto Protocol – parties

Filed under: Climate Change — pinksealife @ 16:52
Parties to the Kyoto Protocol

(more…)

Kyoto Protocol

Filed under: Climate Change — pinksealife @ 16:46

Kyoto Protocol

Delegates celebrated adoption of the Protocol in 1997. (more…)

2008/07/11

初探跑馬地墳場

Filed under: Feel,Fresh!,Hong Kong,Learn,Live,wow! — pinksealife @ 21:16

昨日初探跑馬地墳場

發現裏面包含了豐富的歷史、文化、藝術、環境

是個美麗的後花園、露天的歷史博物館、中西文化匯聚的地方

(more…)

2008/05/24

懷有夢想和好高騖遠的分別

Let us remember this together:

懷有夢想和好高騖遠的分別:前者是把目標定在能力範圍外挺遠的地方,然後每走一段路都強迫自己多走十步,不因前路茫茫而辟易,堅持到底;後者則是振臂高呼遙不可及的目標,每天卻沿地踏步

(From:Gap Chung from someone’s blog)

2008/03/20

moive.- 《陰道獨白》Vagina Monologue

Filed under: art,beauty,Bless,Bliss,female perspective,Hong Kong,Learn,Live,struggle — pinksealife @ 15:37

From seferiss.blogspot.com

我的陰道它有個宏偉的目標,它想做更多的事情,不,現在,它想去旅行,它不想事務纏身,它想讀讀書、看看報,瞭解更多的事情。它還想到性,它喜歡做愛,它想更深的親密。它渴望親密,它想仁慈一點,它想有些變化,它想保持沈默,它想自由自在,它想擁有一個輕輕的吻,溫暖的唇,亦或更加親密的撫摸。它想要巧克力,它想要充分的信任和美的體驗。它還想大聲地尖叫,它想不再生氣,它想要高潮,它一直不停地想著,想要這個,想要那個,是的,那就是我的陰道,我的陰道,它想要一切。─《陰道獨白》 

(more…)

2008/03/17

小孩教了我這首歌

Filed under: Bless,Bliss,Feel,Guan Xi,Hong Kong,Laughters,Learn,Live,Love,struggle,Tears,wow! — pinksealife @ 22:36

感恩的心

我来自偶然,象一颗尘土
有谁看出我的脆弱
我来自何方,我情归何处
谁在下一刻呼唤我
天地虽宽,这条路却难走
我看遍这人间坎坷辛苦
我还有多少爱
我还有多少泪
让苍天知道——我不认输
感恩的心,感谢有你
伴我一生——让我有勇气做我自己
感恩的心,感谢命运
花开花落 ——我一样会珍惜

 

 

而我卻唱了給他們這首歌

When I was just a little girl

I asked my mother what will I be

Will I be pretty

Will I be rich

That was she said to me

2008/03/08

Filed under: Bless,Bliss,Courage,Faith,grow,Learn,Live,Love,struggle,work — pinksealife @ 20:57

為祢的恩典

要滿心感謝

由扶助拯救 

到試煉阻欄

導我按祢正路前行

祢的安排往往多新意

祢有豐收

亦有收取

微細調配中

 讓我得益處

 現我再看天思處處

It’s time to share it to the earth.

p.s. 我的左眼眉跳今天又繼續了

2008/02/25

Caution: be not careful

Filed under: Courage,creative 便幸福,grow,Hong Kong,Identiy,Learn,Live — pinksealife @ 22:44

We know that we have to be very very careful,

 yet we can hardly see through the myth of caution.

2008/02/24

=)

Filed under: Feel,Fresh!,Hong Kong,Learn,Live,Love — pinksealife @ 23:13

I’m a new soul I came to this strange world hoping I could learn a bit about how to give and take.
But since I came here
felt the joy and the fear
finding myself making every possible mistake

la-la-la-la-la-la-la-la…

I’m a young soul in this very strange world hoping I could learn a bit about what is true and fake.
But why all this hate?
Try to communicate.
Finding trust and love is not always easy to make.

la-la-la-la-la-la-la-la…

This is a happy end cause’ you don’t understand everything you have done why’s everything so wrong

this is a happy end come and give me your hand I’ll take your far away.

[Refrain]:
I’m a new soul I came to this strange world hoping I could learn a bit about how to give and take but since I came here fellt the joy and the fear finding myself making every possible mistake

la-la-la-la-la-la-la-la…

la-la-la-la-la-la-la-la-la-la….

2008/02/21

发烧饮食禁忌

Filed under: feeling sick...,Hong Kong,Learn,work — pinksealife @ 09:07
Looking up “So stupid. “一、不宜饮茶。茶叶含有丰富的茶碱,茶碱不仅有升高人体温度的作用,而且还会降低退热药物的效果,所以发烧期间最好不要喝茶水。以喝白开水为好。

二、不宜多吃鸡蛋。鸡蛋含有丰富的蛋白质,发热期间吃鸡蛋,其蛋白质在体内分解后,会产生一定的额外热量,使肌体热量提高而加重和延长发热。

三、不宜服蜂乳。蜂乳乃益气补中之品,发热期间服用,等于火上加油,将有碍病情康复。

四、不宜多吃油腻食物。油腻食物难以消化,多食会加重胃肠的负担。另外,油腻碍邪,能助湿恋热,使病症不宜痊愈。
——

So angry, I did all of these! So so so stupid.

Next Page »

Create a free website or blog at WordPress.com.